الرئيسية المقارنة AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Phi 7120A

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.95GHz AMD EPYC 75F3 و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 75F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.95GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (280W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP3
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket SP3
المقبس
PCIe x16
280 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.95 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
32
إجمالي عدد النوى
61
64
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.5
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية