AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7642 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7642 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)

تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.5GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

أقل استهلاك للطاقة (225W vs 260W)

النقاط

AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon Phi 7290F

المعلمات العامة

أغسطس 2019

تاريخ الإصدار

يونيو 2016

AMD

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Rome

هوية النواة

Knights Landing

AMD Socket SP3

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

الجيل

Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

3.8 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

7 nm

عملية التصنيع

14 nm

225 W

استهلاك الطاقة

260 W

TSMC

المصنع

Intel

74 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.5 GHz

3.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.7 GHz

48

إجمالي عدد النوى

72

96

إجمالي عدد الخيوط

288

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

24.0

المضاعف

15.0

96 K per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

512 K per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

256 MB shared

التخزين المؤقت L3

-

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200

أنواع الذاكرة

DDR4

8

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

4

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

AMD EPYC 7642 vs Xeon Platinum 8268

2

AMD EPYC 7642 vs Opteron 2218 (F2)

3

AMD EPYC 7642 vs Opteron X2 165

4

AMD EPYC 7642 vs Xeon w7 3445

5

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon D 1540

6

AMD EPYC 7642 vs Xeon D 1735TR

7

AMD EPYC 7642 vs Opteron 2212 (F3)

8

AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 4484PX

9

AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 9334

10

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E5 4648 v3