الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7642 vs Opteron 148

AMD EPYC 7642 vs Opteron 148

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7642 و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7642 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)
Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Venus
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
225 W
استهلاك الطاقة
85 W
TSMC
المصنع
-
74 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
1
96
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
11.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR1-400
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية