الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 4564P

AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3.2GHz AMD EPYC 7F72 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F72 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (192MB vs 64MB)
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F72
1459
AMD EPYC 4564P +103%
2975
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F72
10782
AMD EPYC 4564P +72%
18581
VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
240 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
45.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
192 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية