الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon D 1528

AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon D 1528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 3.2GHz AMD EPYC 7F72 و 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon D 1528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F72 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (192MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F72 +103%
1459
Intel Xeon D 1528
717
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F72 +394%
10782
Intel Xeon D 1528
2181
VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1667
240 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
6
48
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
19.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
192 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية