الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8124P vs AMD EPYC 7513

AMD EPYC 8124P vs AMD EPYC 7513

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.45GHz AMD EPYC 8124P و 32 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7513 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 200W)
AMD EPYC 7513 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.45GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8124P +13%
1654
AMD EPYC 7513
1456
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8124P +20%
12550
AMD EPYC 7513
10403
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
125 W
استهلاك الطاقة
200 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.65 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية