الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Platinum 9221

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.45GHz AMD EPYC 8124P و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 9221 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (71.5MB vs 64MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD Socket SP6
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
125 W
استهلاك الطاقة
250 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.5
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
71.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية