AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Platinum 9221

VS

AMD EPYC 8124P

Intel Xeon Platinum 9221

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 8124P und 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124P Vorteile

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 250W)

Intel Xeon Platinum 9221 Vorteile

Größerer L3-Cache (71.5MB gegenüber 64MB)

Bewertung

AMD EPYC 8124P

VS

Intel Xeon Platinum 9221

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cascade Lake-AP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 5903

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

17.75 billions

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

71.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

-