الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 9282

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 9282

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 400W)
Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3101
755
Intel Xeon Platinum 9282 +42%
1078
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Intel Xeon Platinum 9282 +870%
26285
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
400 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
4
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
26.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
77 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية