AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1285 v6
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 79W)
Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 1.5GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E3 1285 v6
+120%
1737
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E3 1285 v6
+180%
5854
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Kaby Lake-DT
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
30 W
استهلاك الطاقة
79 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
41.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
16
