Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1285 v6

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1285 v6

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon E3 1285 v6 z 4 rdzeniami 4.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Niższy TDP (30W vs 79W)
Intel Xeon E3 1285 v6 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 1.5GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E3 1285 v6 +120%
1737
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E3 1285 v6 +180%
5854

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
sie 2017
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Kaby Lake-DT
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
79 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.1 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
41.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net