AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC 8024P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 8 نواة 2.4GHz AMD EPYC 8024P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 8024P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.15GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (90W vs 100W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Siena
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
8.875 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
100 W
استهلاك الطاقة
90 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
2x213 mm²
حجم الرقاقة
73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
24.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
96
