الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 28 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.15GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 32MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 3647
100 W
استهلاك الطاقة
205 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
-
SP4
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
28
32
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
27.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية