AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 5080
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P و 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 360W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Dempsey
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon (Dempsey)
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
0.376 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
360 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
2x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.73 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
2
192
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
24.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
16 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1, DDR2, DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
