AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 5080

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon 5080

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 2 Kerne 3.73GHz Xeon 5080 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Xeon 5080 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.73GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Xeon 5080

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Dempsey

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon (Dempsey)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.376 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.73 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

2

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

266 MHz

24.0

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

16 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR1, DDR2, DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-