الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i9 13900HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U و 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 3 3200U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 12nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Core i9 13900HX +170%
2069
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Core i9 13900HX +1552%
29473
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core i9 13900HX +211%
2826
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core i9 13900HX +978%
16799
خلاط
AMD Ryzen 3 3200U
12
Intel Core i9 13900HX +3916%
482
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 3 3200U
690
Intel Core i9 13900HX +193%
2025
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Intel Core i9 13900HX +1226%
20625
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Core i9 13900HX +129%
4154
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Core i9 13900HX +1061%
44610
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Picasso
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900HX
FP5
المقبس
BGA-1964
Radeon Vega 3
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

4.9 billions
عدد الترانزستورات
-
12 nm
عملية التصنيع
10 nm
12 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
8
4
خيوط الأداء
16
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26x
المضاعف
22x
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
35.76 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
192
وحدات الظل
256
12
وحدات المعالجة التكاملية
16
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
3
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.54 TFLOPS
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
12
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية