Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i9 13900HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 3 3200U Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)
Intel Core i9 13900HX Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 35.76GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 12nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Core i9 13900HX +170%
2069
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Core i9 13900HX +1552%
29473
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core i9 13900HX +211%
2826
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core i9 13900HX +978%
16799
Blender
AMD Ryzen 3 3200U
12
Intel Core i9 13900HX +3916%
482
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 3 3200U
690
Intel Core i9 13900HX +193%
2025
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Intel Core i9 13900HX +1226%
20625
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Core i9 13900HX +129%
4154
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Core i9 13900HX +1061%
44610
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Picasso
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i9-13900HX
FP5
Sockel
BGA-1964
Radeon Vega 3
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

4.9 billions
Transistoren
-
12 nm
Herstellungsprozess
10 nm
12-25 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

2
Performance-Kerne
8
4
Performance-Kern-Threads
16
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.6 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.9 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
24
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26x
Multiplikator
22x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-2400
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
35.76 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
192
Shader-Einheiten
256
12
Textur-Mapping-Einheiten
16
8
Raster Operations Pipelines
8
3
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
45 W
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.54 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
12
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie