الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900K

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT و 24 نواة 3.0GHz Intel Core i9 13900K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 3800XT مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 3.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)
Intel Core i9 13900K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Intel Core i9 13900K +67%
2261
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Intel Core i9 13900K +187%
37263
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Intel Core i9 13900K +80%
3034
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Intel Core i9 13900K +235%
21277
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Intel Core i9 13900K +60%
130
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Intel Core i9 13900K +191%
2139
خلاط
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Intel Core i9 13900K +233%
610
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Intel Core i9 13900K +72%
2274
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Intel Core i9 13900K +157%
23977
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Intel Core i9 13900K +66%
4637
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
Intel Core i9 13900K +152%
59387
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900K
AM4
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
125 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
253 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
3.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.0 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.2 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
39x
المضاعف
30x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
47.68 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
-
وحدات الظل
256
-
وحدات المعالجة التكاملية
16
-
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
24
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية