Casa Comparação AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900K

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900K

Comparámos dois CPUs desktop: AMD Ryzen 7 3800XT com 8 núcleos 3.9GHz e Intel Core i9 13900K com 24 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 7 3800XT Vantagens
Frequência base mais alta (3.9GHz vs 3.0GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (105W vs 125W)
Intel Core i9 13900K Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 32MB)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Intel Core i9 13900K +67%
2261
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Intel Core i9 13900K +187%
37263
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Intel Core i9 13900K +80%
3034
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Intel Core i9 13900K +235%
21277
Cinebench 2024 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Intel Core i9 13900K +60%
130
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Intel Core i9 13900K +191%
2139
Blender
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Intel Core i9 13900K +233%
610
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Intel Core i9 13900K +72%
2274
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Intel Core i9 13900K +157%
23977
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Intel Core i9 13900K +66%
4637
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
Intel Core i9 13900K +152%
59387
VS

Parâmetros gerais

jul. 2020
Data de lançamento
set. 2022
AMD
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Zen 2
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
-
Número do processador
i9-13900K
AM4
Soquete
LGA-1700
N/A
Gráficos integrados
UHD Graphics 770

Pacote

3.8 billions
Contagem de Transistores
-
7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
105 W
Consumo de Energia
125 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
253 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
8
16
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0 GHz
4.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.4 GHz
-
Núcleos de Eficiência
16
-
Threads do Núcleo de Eficiência
16
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
2.2 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.3 GHz
8
Total de Núcleos
24
16
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
39x
Multiplicador
30x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
32 MB shared
Cache L3
36 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
2
47.68 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
No
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1650 MHz
-
Unidades de shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades de operação de raster
8
-
Unidades de execução
32
-
Consumo de energia
15 W
-
Desempenho gráfico
0.78 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
5.0
24
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade