الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900KS

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900KS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT و 24 نواة 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 3800XT مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1352
Intel Core i9 13900KS +71%
2317
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
12960
Intel Core i9 13900KS +215%
40837
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Intel Core i9 13900KS +96%
3294
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Intel Core i9 13900KS +259%
22794
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Intel Core i9 13900KS +67%
136
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Intel Core i9 13900KS +194%
2158
خلاط
AMD Ryzen 7 3800XT
193
Intel Core i9 13900KS +231%
639
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Intel Core i9 13900KS +69%
2242
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Intel Core i9 13900KS +184%
26528
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Intel Core i9 13900KS +70%
4759
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
Intel Core i9 13900KS +162%
61817
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900KS
AM4
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
AM4
المقبس
LGA-1700
105 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
253 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
3.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
6 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
39x
المضاعف
32x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
32 MB shared
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
47.68 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
-
وحدات الظل
256
-
وحدات المعالجة التكاملية
16
-
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
24
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية