Inicio Comparación AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900KS

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i9 13900KS

Hemos comparado dos CPU escritorio 8 núcleos 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT con 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 13900KS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 3800XT Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 3.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (105W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 32MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Intel Core i9 13900KS +71%
2317
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Intel Core i9 13900KS +215%
40837
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Intel Core i9 13900KS +96%
3294
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Intel Core i9 13900KS +259%
22794
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Intel Core i9 13900KS +67%
136
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Intel Core i9 13900KS +193%
2157
Blender
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Intel Core i9 13900KS +205%
559
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Intel Core i9 13900KS +69%
2242
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Intel Core i9 13900KS +184%
26528
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Intel Core i9 13900KS +70%
4759
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
Intel Core i9 13900KS +162%
61817
VS

Parámetros generales

jul 2020
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900KS
AM4
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

3.8 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
105 W
Consumo Energía
150 W
-
Máx. Consumo Turbo
253 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
3.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
6 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
39x
Multiplicador
32x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
32 MB shared
32 MB shared
Caché L3
36 MB shared
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
47.68 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
24
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad