AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Celeron N5095

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 4800HS مزايا المنتج

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (4266 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (68.27GB/s vs 45.8GB/s)

تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 4MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 10 شهرًا

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 54W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

AMD Ryzen 7 4800HS +102%

1234

Intel Celeron N5095

609

أداء Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen 7 4800HS +385%

10546

Intel Celeron N5095

2174

أداء Geekbench 6 Single Core

AMD Ryzen 7 4800HS +117%

1094

Intel Celeron N5095

503

أداء Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 7 4800HS +246%

5020

Intel Celeron N5095

1449

خلاط

AMD Ryzen 7 4800HS +1207%

170

Intel Celeron N5095

13

أداء Geekbench 5 Single Core

AMD Ryzen 7 4800HS +86%

1195

Intel Celeron N5095

642

أداء Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen 7 4800HS +248%

6792

Intel Celeron N5095

1951

أداء Passmark CPU Single Core

AMD Ryzen 7 4800HS +73%

2596

Intel Celeron N5095

1500

أداء Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen 7 4800HS +367%

18709

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 7 4800HS

VS

Intel Celeron N5095

المعلمات العامة

مارس 2020

تاريخ الإصدار

يناير 2021

AMD

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Zen 2

هوية النواة

Jasper Lake

-

رقم المعالج

N5095

FP6

المقبس

BGA-1338

Radeon RX Vega 7

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الحزمة

7 nm

عملية التصنيع

10 nm

35 W

استهلاك الطاقة

15 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

4

16

خيوط الأداء

4

2.9 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.0 GHz

4.2 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

-

8

إجمالي عدد النوى

4

16

إجمالي عدد الخيوط

4

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

29x

المضاعف

20x

32 K per core

التخزين المؤقت L1

-

512 K per core

التخزين المؤقت L2

384 K per core

8 MB shared

التخزين المؤقت L3

4 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4-4266

أنواع الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

64 GB

حجم الذاكرة الأقصى

16 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

68.27 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

45.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

350 MHz

1600 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

750 MHz

448

وحدات الظل

256

28

وحدات المعالجة التكاملية

16

7

وحدات التشغيل البكسلية

8

-

وحدات التنفيذ

16

10-45 W

استهلاك الطاقة

6 W

1.108 TFLOPS

أداء الرسومات

0.24 TFLOPS

متنوع

-

الموقع الرسمي

Intel Celeron N5095

3.0

إصدار PCI Express

3.0

16

مسارات PCI Express

8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 10610U

2

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 13850HX

3

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 10810U

4

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 1250P

5

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7 1260U

6

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i5 8300H

7

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core 7 150U

8

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 10885H

9

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 9880H

10

AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 7 7840HS