首页 对比 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Celeron N5095

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS 与 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 4800HS 的优势
更强的显卡性能
更高规格的内存(4266 与 2933)
更大的最大内存带宽 (68.27GB/s 与 45.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (2.9GHz 与 2.0GHz)
更大的三级缓存 (8MB 与 4MB)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
Intel Celeron N5095 的优势
发布时间晚10个月
更低的TDP功耗 (15W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 4800HS +102%
1234
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 4800HS +385%
10546
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 4800HS +117%
1094
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 4800HS +246%
5020
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS +1207%
170
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 4800HS +86%
1195
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 4800HS +248%
6792
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 4800HS +73%
2596
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 4800HS +367%
18709
Intel Celeron N5095
4000
VS

基本参数

2020年03月
发行日期
2021年01月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Jasper Lake
-
处理器编号
N5095
FP6
插槽
BGA-1338
Radeon RX Vega 7
核芯显卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封装

7 nm
制程
10 nm
35 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
4
2.9 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
-
8
总核心数
4
16
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
20x
32 K per core
一级缓存
-
512 K per core
二级缓存
384 K per core
8 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4-4266
内存类型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
64 GB
最大内存大小
16 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
350 MHz
1600 MHz
显卡最大动态频率
750 MHz
448
着色器数量
256
28
纹理单元
16
7
光栅处理单元
8
-
执行单元
16
10-45 W
功耗
6 W
1.108 TFLOPS
显卡性能
0.24 TFLOPS

其他

-
官网链接
3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
8

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策