الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Silver 4310T

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Silver 4310T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 10 نواة 2.3GHz Intel Xeon Silver 4310T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-2667)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 15MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +117%
2519
Intel Xeon Silver 4310T
1160
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +84%
10308
Intel Xeon Silver 4310T
5575
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 4189
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 4189
28 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
88 °C
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
23.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية