الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E3 1270

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E3 1270

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1270 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)
Intel Xeon E3 1270 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3.3GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +100%
1467
Intel Xeon E3 1270
731
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +26%
3245
Intel Xeon E3 1270
2574
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Sandy Bridge
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1155
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
28 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية