AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 5120D
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket FP8
المقبس
SFF 230-Pin
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
28 W
استهلاك الطاقة
245 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
60
16
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-
