Strona główna Porównanie AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 5120D

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8840U z 8 rdzeniami 3.3GHz oraz Intel Xeon Phi 5120D z 60 rdzeniami 1.053GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8840U Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 1.053GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Niższy TDP (28W vs 245W)

Wynik

Parametry ogólne

kwi 2024
Data wydania
cze 2013
AMD
Producent
SFF
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
Knights Corner
AMD Socket FP8
Gniazdo
SFF 230-Pin
Radeon 780M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
Xeon Phi (Knights Corner)

Pakiet

25 billions
Liczba tranzystorów
5 billions
4 nm
Proces produkcji
22 nm
28 W
Zużycie energii
245 W
TSMC
Odlewnia
Intel
178 mm²
Wielkość rdzenia
350 mm²

Wydajność procesora

3.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.053 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
60
16
Całkowita liczba wątków
240
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
33.0
Mnożnik
10.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
-
20
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net