الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E7 2820

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E7 2820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 8 نواة 2GHz Xeon E7 2820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 105W)
Xeon E7 2820 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1567
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
28 W
استهلاك الطاقة
105 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
33.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية