AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 14900K

VS

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i9 14900K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X و 24 نواة 3.2GHz Intel Core i9 14900K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper 1950X مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3.2GHz)

Intel Core i9 14900K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2666)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 79.47GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 32MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

أقل استهلاك للطاقة (125W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1027

Intel Core i9 14900K +129%

2358

أداء Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19635

Intel Core i9 14900K +96%

38497

أداء Geekbench 6 Single Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1249

Intel Core i9 14900K +153%

3169

أداء Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

10364

Intel Core i9 14900K +118%

22637

Cinebench 2024 متعدد النواة

AMD Ryzen Threadripper 1950X

964

Intel Core i9 14900K +120%

2130

أداء Passmark CPU Single Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2265

Intel Core i9 14900K +110%

4770

أداء Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27543

Intel Core i9 14900K +121%

61120

AMD Ryzen Threadripper 1950X

VS

Intel Core i9 14900K

المعلمات العامة

أغسطس 2017

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2023

AMD

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Zen

هوية النواة

Raptor Lake Refresh

-

رقم المعالج

i9-14900K

sTR4

المقبس

LGA-1700

N/A

الرسومات المدمجة

UHD Graphics 770

-

الجيل

Core i9 (Raptor Lake Refresh)

الحزمة

9.6 billions

عدد الترانزستورات

-

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

180 W

استهلاك الطاقة

125 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

253 W

68 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

-

المصنع

Intel

-

حجم الرقاقة

257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

16

نوى الأداء

8

32

خيوط الأداء

16

3.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.2 GHz

4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

6 GHz

-

نوى الكفاءة

16

-

خيوط الكفاءة

16

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

2.4 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

4.4 GHz

16

إجمالي عدد النوى

24

32

إجمالي عدد الخيوط

32

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

34x

المضاعف

32x

96 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

512 K per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

32 MB shared

التخزين المؤقت L3

36 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

Yes

-

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666

أنواع الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200

2048 GB

حجم الذاكرة الأقصى

192 GB

4

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

79.47 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-

الرسومات المدمجة

true

-

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

-

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1650 MHz

-

وحدات الظل

256

-

وحدات المعالجة التكاملية

16

-

وحدات التشغيل البكسلية

8

-

وحدات التنفيذ

32

-

استهلاك الطاقة

15 W

-

أداء الرسومات

0.78 TFLOPS

متنوع

AMD Ryzen Threadripper 1950X

الموقع الرسمي

Intel Core i9 14900K

3.0

إصدار PCI Express

5.0

60

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 9900X

2

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i5 10600K

3

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265F

4

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i5 13400T

5

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 7 5800

6

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i5 13400F

7

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i3 12100

8

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 5 125UL

9

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 5 3600XT

10

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 14790F