首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 14900K

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 14900K

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 與 24核 3.2GHz Intel Core i9 14900K 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 3.2GHz)
Intel Core i9 14900K 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (5600 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (36MB vs 32MB)
更先進的製程 (10nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 14900K +129%
2358
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core i9 14900K +96%
38497
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 14900K +153%
3169
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core i9 14900K +118%
22637
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Intel Core i9 14900K +120%
2130
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 14900K +110%
4770
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
Intel Core i9 14900K +121%
61120
VS

基本參數

2017 8月
發行日期
2023 10月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen
內核架構
Raptor Lake Refresh
-
處理器編號
i9-14900K
sTR4
插座
LGA-1700
N/A
核心顯示卡
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

封裝

96.0億
晶體管數
-
14 nm
製程
10 nm
180 W
功耗
125 W
-
最大睿頻功耗
253 W
68 °C
峰值工作溫度
100°C
-
鑄造廠
Intel
-
晶圓尺寸
257 mm²

CPU效能

16
效能核心
8
32
效能核心線程
16
3.4 GHz
效能核心基礎頻率
3.2 GHz
4 GHz
效能核心睿頻
6 GHz
-
能效核心
16
-
能效核心線程
16
-
能效核心基礎頻率
2.4 GHz
-
能效核心睿頻
4.4 GHz
16
總核心數
24
32
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
34x
倍頻
32x
96 K per core
一級緩存
80 K per core
512 K per core
二級緩存
2 MB per core
32 MB shared
三級緩存
36 MB shared
非鎖頻
-
SMP
1

記憶體參數

DDR4-2666
記憶體類型
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大記憶體大小
192 GB
4
最大記憶體通道數
2
79.47 GB/s
最大記憶體頻寬
89.6 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

-
核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
-
顯示卡最大動態頻率
1650 MHz
-
著色器數量
256
-
紋理單元
16
-
光柵處理單元
8
-
執行單元
32
-
功耗
15 W
-
顯示卡效能
0.78 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
60
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策