الرئيسية المقارنة Arc A370M vs RTX A2000 Max Q

Arc A370M vs RTX A2000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Arc A370M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (1550MHz vs 1207MHz)
TDP أقل (35W vs 95W)
RTX A2000 Max Q مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M
3174
RTX A2000 Max Q +94%
6180

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Alchemist
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
8
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net