Arc A370M vs RTX A2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A370M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1550MHz vs 1207MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)
RTX A2000 Max Q ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A370M
3174
RTX A2000 Max Q
+94%
6180
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
8
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
95W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
