الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs Intel Core i3 12300

Celeron P1053 vs Intel Core i3 12300

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 4 نواة 3.5GHz Intel Core i3 12300 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 60W)
Intel Core i3 12300 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Jasper Forest
هوية النواة
Alder Lake-S
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 730
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
Core i3 (Alder Lake-S)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
30 W
استهلاك الطاقة
60 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
35
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
5 MB
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1450 MHz
-
وحدات التنفيذ
24

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية