الرئيسية المقارنة Celeron P1053 vs Intel Core i9 11900F

Celeron P1053 vs Intel Core i9 11900F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 و 8 نواة 2.5GHz Intel Core i9 11900F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)
Intel Core i9 11900F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Jasper Forest
هوية النواة
Rocket Lake
-
رقم المعالج
i9-11900F
Intel Socket 1366
المقبس
LGA-1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Celeron (Jasper Forest)
الجيل
-

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
14 nm
30 W
استهلاك الطاقة
65 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
8
-
خيوط الأداء
16
1.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
1
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
25x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
50 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية