الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs AMD EPYC 4124P

Centaur CHA vs AMD EPYC 4124P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 123 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 70W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
مايو 2024
VIA
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Raphael
VIA Socket 2084
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
CHA (CNS)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
6.57 billions
16 nm
عملية التصنيع
5 nm
70 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
TSMC
المصنع
TSMC
195 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
38.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
44
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية