Centaur CHA vs AMD EPYC 4124P

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 4124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4124P Vorteile

123 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 4124P

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Raphael

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

CHA (CNS)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

-

Transistoren

6.57 billions

16 nm

Herstellungsprozess

5 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

195 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

38.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-5200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

44

PCIe-Lanes

28