الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Opteron 43CX EE

Centaur CHA vs Opteron 43CX EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 111 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 70W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
VIA
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Seoul
VIA Socket 2084
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
16 nm
عملية التصنيع
32 nm
70 W
استهلاك الطاقة
35 W
TSMC
المصنع
-
195 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
44
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية