الرئيسية المقارنة Centaur CHA vs Xeon X3460

Centaur CHA vs Xeon X3460

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA و 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 95W)
Xeon X3460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 108 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
VIA
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
CHA
هوية النواة
Lynnfield
VIA Socket 2084
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
CHA (CNS)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.774 billions
16 nm
عملية التصنيع
45 nm
70 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
195 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.467 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
12.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
44
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية