FirePro S7000 vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
+7500%
2432
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
32
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
2
1280
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
32W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
RC620 PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
212 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.1
