FirePro S7000 vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1240 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (32W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+7500%
2432
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
32
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sty 2009
FirePro
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
153.6GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
2
1280
Jednostki cieniowania
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
32W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x VHDCI
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
RV620
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
RC620 PRO
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.8 miliard
Transistory
0.181 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
