FirePro S7000 vs RTX 4000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 4000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 153.6GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
RTX 4000 Ada Generation
+999%
26730
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FirePro
الجيل
Workstation Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2175 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
160bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
360.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
1280
وحدات الظلال
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
139.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8