FirePro S7000 vs RTX 4000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 153.6GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
RTX 4000 Ada Generation
+999%
26730
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ago 2023
FirePro
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
1200 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
160bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
1280
Unità di ombreggiatura
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
AD104
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.8 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.8