FireStream 9250 vs GeForce GTX 960 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 960 OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 63.55GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 960 OEM
+146%
2460
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FireStream
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1176 MHz
-
ساعة الزيادة
1201 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
112.2GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
38.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
76.86 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.460 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.86 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
RV770 PRO
المتغير GPU
GTX 960 OEM
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
256 mm²
حجم القطعة
228 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
نموذج الشيدر
6.7