الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Radeon HD 4870 Mac Edition

FireStream 9250 vs Radeon HD 4870 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FireStream 9250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
Radeon HD 4870 Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 63.55GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 4870 Mac Edition +20%
1200

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FireStream
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV770 PRO
المتغير GPU
RV770 XT Mac (215-0669080)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net