Accueil Comparaison FireStream 9250 vs Radeon HD 4870 Mac Edition

FireStream 9250 vs Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireStream 9250 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 63.55GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 4870 Mac Edition +20%
1200

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
janv. 2009
FireStream
Génération
Radeon R700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
108.8GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
10
800
Unités d'Ombrage
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
240.0 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
RV770
RV770 PRO
Variante de GPU
RV770 XT Mac (215-0669080)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.956 milliard
Transistors
0.956 milliard
256 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net