FireStream 9250 vs Radeon RX 560DX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 4GB VRAM Radeon RX 560DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon RX 560DX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1175MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560DX
+110%
2106
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
FireStream
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1090 MHz
-
ساعة الزيادة
1175 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
14
800
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
18.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
65.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.106 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.106 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
131.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
65W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
RV770 PRO
المتغير GPU
Polaris 21 XL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4
