FireStream 9250 vs Radeon RX 560DX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 4GB VRAM Radeon RX 560DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon RX 560DX Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1175MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560DX
+110%
2106
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
kwi 2018
FireStream
Generacja
Polaris
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1090 MHz
-
Zegar turbo
1175 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
63.55GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
14
800
Jednostki cieniowania
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
18.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
65.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.106 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
131.6 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
65W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Polaris 21
RV770 PRO
Wariant GPU
Polaris 21 XL
TeraScale
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.956 miliard
Transistory
3 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
6.4
