GeForce 9800 GT vs FireStream 9270
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 9800 GT مزايا المنتج
TDP أقل (125W vs 160W)
FireStream 9270 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9270
+257%
1200
بطاقة الرسومات
يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
125W
قدرة التصميم الحراري
160W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G92-280-B1
المتغير GPU
RV770 XT
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
260 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1