GeForce 9800 GT vs FireStream 9270
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 9800 GT e 2GB de VRAM FireStream 9270 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 9800 GT Vantagens
TDP mais baixo (125W vs 160W)
FireStream 9270 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9270
+257%
1200
Placa de vídeo
jul. 2008
Data de Lançamento
nov. 2008
GeForce 9
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
900 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
57.60GB/s
Largura de Banda
115.2GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
10
14
Contagem de SM
-
112
Unidades de Sombreamento
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
336.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1200 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
240.0 GFLOPS
Design da Placa
125W
TDP
160W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
G92B
Nome da GPU
RV770
G92-280-B1
Variante da GPU
RV770 XT
Tesla
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.956 bilhão
260 mm²
Tamanho do Die
256 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
4.1