GeForce 9800 GT vs FireStream 9370
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 9800 GT مزايا المنتج
TDP أقل (125W vs 225W)
FireStream 9370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9370
+685%
2640
بطاقة الرسومات
يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
1600
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
125W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
G92-280-B1
المتغير GPU
Cypress XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
260 mm²
حجم القطعة
334 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0